专题追踪 | 创业合法性前沿研究
编者按
学术界普遍认为合法性是"一种普遍的看法或假设，即个体或组织行为在一些社会构建的规范、信仰和定义系统中被认为是可取的、适当的或恰当的"。合法性是组织和创业理论中的一个核心概念。本期，编者选取了在Academy of Management Journal、Entrepreneurship & Regional Development、Entrepreneurship Theory and Practice上发表的四篇有关创业合法性的前沿文献，供感兴趣的读者阅读。后台发送“20230227”，即可获取原文献PDF版。
01
重新审视合法性的门槛：先前的成功和失败如何影响Kickstarter其他业务
The legitimacy threshold revisited: How prior successes and failures spill over to other endeavors on Kickstarter
1 ► 研究问题
现有的研究集中在创业者是否获得了关键受众的足够支持以跨越合法性门槛，但较少关注跨越合法性成功或失败的程度是否会影响后续活动的合法性。我们认为最近的成功和失败会以可预见的、有时是反直觉的方式影响相关的后续努力。因此，本文将“大片”与“无名”的成功和“突破”与“短路”的失败区分开，通过研究六年来在Kickstarter上的165个类别的182358个创业项目（Kickstarter是最重要的众筹平台之一），建立了一个合法性的递归模型并检验假设，以期帮助理解合法性的递归性质、创业努力的竞争动态和众筹平台。
2 ►研究发现
（1）创业者除了必须获得足够的支持以满足合法性门槛外，先前的成功和失败的程度也会影响相关的后续努力，产生合法性溢出效应。
（2）先前的努力所获得的支持可以迅速改变受众对后续努力的集体认知。
（3）创业行为具有互利性结果，一项活动的成功并不自动转化为另一项活动的失败，反之亦然。突破性的失败也会带来积极的结果，大片的成功并不妨碍其他活动的成功。
（4）众筹平台上的多个创业者之间存在动态的相互作用，随着时间推移众筹结果会发生动态变化。
3 ►关键词
Legitimacy Threshold 合法性门槛
Identity 身份
Athlete 运动员
Career transition 角色转换
4 ► 文献来源
Soublière, J., & Gehman, J. (2019). The Legitimacy Threshold Revisited: How Prior Successes and Failures Spill Over to Other Endeavors on Kickstarter. Academy of Management Journal, 63-2.
02
摆脱过去的阴影：金边新兴创业企业环境下年轻创业者的历史背景和代际身份工作
Escaping the shadow of the past: historical context and generational identity work among young entrepreneurs in Phnom Penh's nascent start-up scene
1 ► 研究问题
身份工作，即企业家为自己和自己的企业创造一个连贯而独特的身份的过程，被认为是合法性的重要来源。然而，创业身份的背景化仍处于起步阶段，尽管创业者所处的社会和空间背景越来越被视为理解其身份工作的关键因素，但历史背景却在很大程度上被忽略了。本文基于在柬埔寨金边新兴的创业环境中三个月的定性实地研究，探究创业者在快速变化的社会环境中如何运用历史来构建合法身份，以进一步推动创业身份研究的历史化。
2 ►研究发现
（1）代际身份工作是创业者获得合法性的一种机制，在创业研究中代际作为一种社会力量的概念具有重要作用。
（2）一个地方的历史背景会影响现在进行的创业认同工作。
（3）通过对代际身份标记的阐述，年轻的创业者们在柬埔寨发展的历史叙事中构建和定位自己，反过来，为他们自己、他们的商业企业和更广泛的创业领域寻求合法性。
（4）创业者通过将老一代描述为规避风险、传统和不信任，而将自己这一代描述为创新、面向全球和社会参与，从而与他们保持距离。
3 ►关键词
Historical context 历史情境
Identity work 身份工作
Legitimacy 合法性
Generations 代际
Cambodia 柬埔寨
4 ► 文献来源
Van Merriënboer, M., Verver, M., & Stam, W. (2022). Escaping the shadow of the past: historical context and generational identity work among young entrepreneurs in Phnom Penh’s nascent start-up scene. Entrepreneurship & Regional Development, 35, 49 - 77.
03
以合法性为目标，但却在延续陈词滥调
—企业家身份的社会评价
Aiming for legitimacy but perpetuating cliches - Social evaluations of the
entrepreneurial identity
1 ► 研究问题
作为一个社会群体，社会的积极评价决定了创业者的合法性。但以往的研究往往忽视社会在社会评价中的作用，也忽视社会评价的构建是一个多层次的过程。本文从社会、创业者自己对创业者身份、创业者对社会对他们看法的三个角度出发，基于对在媒体上发表的对创业者的视觉表现的分类研究，建立一个将创业者身份和社会对创业者评价相联系的模型，通过对个人和社会创业者身份相关的创业者评价的多层次和跨层次分析解释创业者必须解决的不一致问题和因潜在的身份冲突而需做出的潜在权衡。
2 ►研究发现
（1）虽然创业者对创业者身份的认知比社会更积极、更认真，但他们并没有构建视觉表征来向公众传达这种积极身份，相反，创业者倾向于支持社会上已经普遍存在的对创业者的陈词滥调。
（2）视觉分析对刻板印象具有重要作用，视觉人工制品会影响个人在特定社会背景下对企业家的看法，并能解释于创业者身份相关的刻板印象。
（3）大多数定型观念涉及负面和正面属性的组合，不应只关注明确的积极刻板印象，还要考虑某一特定刻板印象的哪种属性在特定的创业情况下可能是有用的。
3 ►关键词
Entrepreneuship 创业
Entrepreneurial identity 创业者身份
Social evaluation 社会评价
Perception 认知
Sorting study 分类研究
4 ► 文献来源
Prochotta, A., Berger, E.S., & Kuckertz, A. (2022). Aiming for legitimacy but perpetuating clichés – Social evaluations of the entrepreneurial identity. Entrepreneurship & Regional Development, 34, 807 - 827.
04
过去类别的成功是否会影响现有的创业筹资？合法性溢出的视角
Does a past category's success influence existing entrepreneurial fundraising? A legitimacy spillover perspective
1 ► 研究问题
对于创业者而言，了解潜在的投资者如何评估众筹项目的合法性至关重要，以往关于众筹的研究主要关注与创始人相关的特征条件哪些可能影响投资者的决策，但关于创业型众筹的研究对类别在投资者决策中的作用关注有限，尚未解释投资者如何在这些特定的条件下做出决策。本文采用来自2010年至2020年Kickstarter上的31767个项目，研究了同一行业类别中的项目对焦点项目筹资的合法性溢出效应，并将类别的合法性分解为两种类型——稳定的与暂时的，研究它们对筹资的不同影响，探究类别合法性对创业筹款的溢出效应。
2 ►研究发现
（1）两类类别合法性具有明显且不同的溢出效应，稳定的合法性的溢出效应比短暂的合法性的溢出效应要强得多，而且当创业者在过去有更大的成功时，这种效应会减弱。
（2）创业者过去的成功和企业社会责任会作为替代性的合法性判断基础，对类别合法性的溢出效应产生负向调节作用。
（3）在不确定的情况下，投资决策更多的是通过参考其他公司的决策信息而不是决策者自己对活动相关特征的努力分析。
3 ►关键词
Entrepreneurial Fundraising 创业筹款
Category Legitimacy Spillover 类别合法性溢出
Success Rate 成功率
Crowdfunding 众筹
4 ► 文献来源
Li, M.Y., Dong, C.C., & Makino, S. (2022). Does a Past Category’s Success Influence Existing Entrepreneurial Fundraising? A Legitimacy Spillover Perspective. Entrepreneurship Theory and Practice.
本文经翻译整理，仅供学习与交流，转载请注明出处。
-供稿 / 编辑：张雅静 | 审核：孙孟子-
文章荐读